¿Que sucede cuando el periódico de mayor circulación del país se niega a discutir las actividades reñidas con la ley de sus poderosos anunciantes y decide al mismo tiempo convertirse en un mercenario político virtual que no pierde una sola oportunidad para aterrorizar a sus lectores con el cuco del socialismo mientras ataca virulentamente al gobierno de un país hermano porque así lo quiere un país poderoso?
Nadie discute que junto a la democracia, la libertad de prensa es una de las posesiones más valiosas de una sociedad. El papel de árbitro que la prensa juega es vital no sólamente para ofrecer un podio virtual donde habrán de discutirse las propuestas, sino para mantejer el equilibrio que garantiza la supervivencia de la democracia misma. De ahí que la responsabilidad que corresponde a los medios de comunicación venga acompañada por un poder de la misma magnitud.
¿Pero qué sucede cuando un medio de comunicación deja a un lado sus responsabilidades y se convierten en un vulgar negocio? ¿Qué pasa cuando lo que se publica no es lo que la sociedad necesita saber sino lo que le conviene a los anunciantes? ¿Y qué pasa si éstos poderosos anunciantes tienen cuentas pendientes con la justicia? ¿Qué pasa cuando un medio se politiza de tal manera que es un simple instrumento de unos cuantos ideólogos? ¿Qué pasa cuando un medio de comunicación se dedica a promocionar las agendas de gobiernos extranjeros en perjuicio de sus propios conciudadanos?¿Qué pasa cuando desde su posición de privilegio un medio de comunicación se dedica a atacar con total impunidad a un estado soberano? ¿Que sucede cuando el periódico de mayor circulación del país se niega a discutir las actividades reñidas con la ley de sus poderosos anunciantes y decide al mismo tiempo convertirse en un mercenario político virtual que no pierde una sola oportunidad para aterrorizar a sus lectores con el cuco del socialismo mientras ataca virulentamente al gobierno de un país hermano porque así lo quiere un país poderoso?
La respuesta a la última pregunta es veremos. Y es que por mucho que calle o muchos amigos poderosos que tenga, Prensa Libre no podrá impedir que salga a luz la putrefacción del virtualmente desconocido (en Guatemala) caso Gutiérrez. Como sacado de Hollywood, un artículo del argentino Marcelo Colussi denuncia la conexión entre Multi Inversiones, Dionisio Gutiérrez, Juan Luis Bosch, los ataques virulentos de Prensa Libre a Hugo Chávez, y las razones detrás de todo ésto. A continuación, un párrafo del artículo en cuestión:
“En este país centroamericano, unos de los que presenta la mayor brecha entre ricos y pobres en todo el mundo, con el mayor porcentaje per capita en todo el planeta en consumo de automóviles Mercedes Benz y de avionetas particulares -lo cual no habla de la riqueza sino de la extrema pobreza en el reparto de la renta nacional: sus índices socioeconómicos son los más bajos del continente, similares a los de Haití y a muchos países del Africa subsahariana- son unas pocos grupos de interés los que controlan toda la economía, y por tanto la dinámica política. Uno de ellos, el mayor de todos, es Multi-Inversiones”
El artículo completo se encuentra aquí. Otro artículo relacionado al caso Gutiérrez, escrito por un ganador del Pullitzer se encuentra aquí.
